台“陆委会”解读两岸服贸协议：怎么会对台湾不利？

    海协会与台湾海基会近日签署《海峡两岸服务贸易协议》，广受两岸同胞及相关业者好评，但也引来了岛内部分批评的声音，直指协议会给台湾产业带来冲击。对此，台当局“陆委会”有关人士透过台湾“今日新闻网”对外表示，目前会有这么大反弹，都是错误信息的不断传播；协议中，台湾对大陆开放６４项，多数不如WTO待遇，但大陆对台湾开放的80项中，多数都超过WTO待遇，“这样的内容没怎么会对台湾不利？”

　　据台湾今日新闻网报道，台“陆委会”该工作人员表示，台湾2002年加入WTO后，就应该依规定，向会员提供最惠待遇；大陆是WTO会员之一，台湾很多产业早就应该依WTO规定对大陆开放，但由于两岸签署ECFA，最后才在考量双方经济规模情况下，做适当调整。

　　该人士说，两岸服务贸易协议中，台湾对陆一共开放64项，其中有高达三分之二，是低于或等于WTO待遇；而大陆对台湾开放80项中，多数都超越WTO待遇，“这样的内容，怎么会对台湾不利？”

　　该人士直言，目前很多流通讯息，多数都是错误传播，以中药商为例，本次开放只有批发的部分，并没有包含零售，但却有媒体报道称“同仁堂若进军台湾，势必对业者造成冲击”。事实上，台湾当局早在2009年开放陆资赴台时，就已允许赴台投资中药批发。资料显示，目前真正进来台湾的也只有1家，“但对台湾中药批发市场有影响吗？”

　　此外，有人认为本次开放会导致岛内小吃店全面经营困难。该人士直言，2009年陆资开放也涉及到这部分，“但大家看俏江南进军台湾市场，有对传统小吃店的生意带来冲及吗？”

　　该人士还直言，大陆各行业要进军台湾市场，都有很严格限制，美容美发业要展店，需要美金30万的资金；这样限制会不会让陆资愿意赴台，他都感到质疑，至少岛内业者进军大陆，能省去过去必须找人头才能在陆展店的麻烦，这就让台湾业者有很大的受惠。(中国台湾网 何建峰)