12月4日，民進黨當局內部事務主管部門以所謂“未通過資訊安全監測”及涉及詐騙案件為由，即日起對小紅書採取“互聯網停止解析及限制接取”措施，“封鎖”期限暫定為一年。

　　消息一出，台灣輿論炸了鍋，紛紛指責民進黨當局“欲加之罪何患無辭”。不少島內網友直言，“把民進黨封了會更好”！

　　小紅書是高度生活化的平台，提供穿搭、美妝、美食、旅游攻略、生活技能等多元化內容，對兩岸年輕人很有吸引力。不少台灣年輕人在小紅書搜尋實用信息，學做生活“小達人”，收獲與分享日常“小確幸”。小紅書台灣用戶超過300萬人，就是平台“好棒棒”的証明。

　　民進黨當局則打著“反詐”的幌子，對小紅書喊打喊殺。據島內相關統計，涉詐廣告來源平台前幾名包括Facebook、Threads、Instagram、Line、Google等，小紅書並不在列。其中，Facebook的詐騙案件僅近30日內就超過5萬件。

　　今年1月至10月，台灣警方針對假投資廣告要求業者下架做出的行政處分中，Meta（包括Facebook、Instagram）共7萬多件、佔97.4％，Google有1935件、佔2.6％，Meta在4、5月各被裁罰一次共1600萬新台幣，涉詐嚴重性遠遠高於小紅書。

　　無怪島內媒體人趙少康痛批，如果照民進黨的邏輯，有詐騙就封鎖，那請問Facebook要不要封？Instagram要不要封？Line要不要封？還有詐騙最多的電話，中華電信要不要順便把市話也禁用？怎麼隻挑小紅書？標准在哪裡？

　　台灣有識之士嘲諷道，如此“抓小放大”，若非智商掉線，就是別有用心。何況對別家就隻做行政處罰，對小紅書卻無預警宣告“封鎖”，正當性在哪裡？

　　（圖源：網絡）

　　說穿了，民進黨當局“反詐”是假，“反中”是真。

　　早在幾年前，民進黨當局就煞有介事地嚷嚷，妄稱大陸通過小紅書、抖音等社交平台，用生活化的方式“滲透台灣年輕人”，進行“認知作戰”，“這是非常嚴肅的問題”，將保持“密切關注”雲雲。

　　今年5月，陸委會主委邱垂正妄言，“一直高度懷疑小紅書是否為統戰工具”，“從法制面規管，已經到非常必要的關鍵時刻”。今年7月，民進黨當局發布公告，宣稱小紅書、微博、抖音、微信和百度雲盤5款大陸應用存在“高度資安風險”，提示島內民眾不要下載使用，並要求相關公職人員全部刪除。

　　大陸影視劇在島內走紅，民進黨當局就封禁相關影音平台﹔小紅書等大陸社交平台受追捧，有些人便又打起壞主意。他們屢稱大陸借相關平台對台灣進行“認知作戰”，卻拿不出實証，攔不住島內年輕人真心喜歡。眼見潑臟水、扣帽子不管用，索性來個“一封了之”的明牌。借口“資安”，實則暴露內心“不安”。

　　近年來，網絡交流為兩岸同胞尤其是青年群體搭建了多元化展示的平台，為兩岸民眾相互了解、良性互動創造了更多機會。越來越多台灣年輕人覺得大陸社交軟件好用、好懂、好玩，能幫他們提高生活質量、提升幸福感，還能結交到不少包括大陸網友在內的朋友，對真實的大陸有了更多認識。“大陸高鐵沒靠背”“大陸民眾吃不起茶葉蛋”之類的謊言不攻自破。

　　民進黨當局蓄意阻撓破壞兩岸民間交流，說到底是害怕兩岸同胞走近走親，擔心台灣民眾了解大陸的真實情況。他們動輒拋出“資安”“認知作戰”，企圖蒙蔽台灣民眾，制造“信息繭房”，煽動敵意、仇恨和對立，最終損害的是台灣民眾特別是台灣青年的發展空間和利益。

　　民進黨當局似乎忘了，加強兩岸交流合作是台灣社會主流民意，信息的流動、情感的傳遞從來不是濫權妄為就能阻擋。這不，民進黨當局剛說要“封鎖”小紅書，台灣網絡上“代查小紅書”就成了熱詞。可見，封得了軟件，封不住真相﹔擋得了網路，擋不住民心。

　　文/東籬舊友

分享讓更多人看到